Материалы авторской передачи 

"Кадровый резерв" на Эхо Москвы в Екатеринбурге

Архив и свежие записи

СЛУШАЙТЕ и не говорите,

что не слышали!  

 

ВНИМАНИЕ! 

Проект "Events. Обратная связь" 

Вы участвовали в работе конференции или форума?

Составили свое аргументированное мнение?

Готовы поделиться им и выслушать комментарии коллег? 

Редакция журнала "HR-mnenie. Profi" предлагает публиковать ваши мнения от посещения различных "эвентов". Читайте мнения участников других мероприятий и делитесь своим! Экономьте время, посещая лишь то, что действительно полезно! 

 

Архив



  • September 2010 (2)
  • August 2010 (15)
  • July 2010 (13)
  • June 2010 (13)
  • May 2010 (16)
  • April 2010 (14)
  • March 2010 (28)
  • February 2010 (21)
  • January 2010 (11)
  • December 2009 (9)
  • November 2009 (11)
  • October 2009 (7)
  • September 2009 (7)
  • August 2009 (5)
  • July 2009 (6)
  • June 2009 (1)
  • May 2009 (6)
  • April 2009 (6)
  • March 2009 (8)
  • 
    Мы, рекрутеры и менеджеры по персоналу, постоянно находимся между молотом и наковальней. Работа у нас такая. С одной стороны ситуация на рынке труда, с которой мы сталкиваемся каждый день, с другой – «хотелки» собственников и руководителей, у которых своя реальность и свои представления о том, что возможно, а что – нет. Молот задач и пожеланий руководства постоянно бьет нас о наковальню рынка труда. 

    Примеров таких вот ударов у каждого из нас множество. «Нанять главного бухгалтера и финансового директора в одном лице, но с заработной платой главбуха». Знакомая задачка? Или вот еще: «Сделайте людей «мотивированными», но так, чтобы без дополнительных вложений». 

    Кто виноват в такой ситуации – вопрос непродуктивный. Мы все глядим на рынок со своей колокольни, и искать, чья колокольня лучше стоит – бессмысленно. Более продуктивный вопрос – что делать? Для себя я нашла такой ответ: хотите выиграть, будьте готовы что-то поставить на кон.  

    Надо учиться брать на себя ответственность за те предложения, которые вы озвучиваете. А порой даже быть настойчивым, несмотря на сопротивление. Случай из моей практики. В крупную управляющую компанию требовался технический директор, при этом однозначное требование - не старше 40 лет. Нашла отличного кандидата, но ему 45 лет. Я предложила заказчику прислушаться к моему мнению в виде исключения со словами, что впредь, если ошибусь, настаивать на своем мнении не буду. Я фактически предложила сделку, купила себе шанс, чем-то рискнув. Заказчик пошел на такой уговор и встретился с человеком. В результате кандидата взяли (он работает уже более трех лет), и я неоднократно слышала благодарность от того заказчика за свое предложение. Повезло? Может быть, но я была уверена в своем решении и готова была что-то поставить на кон. 

    Для меня в таком поведении главное – вещественная ответственность за свои слова. Нам надо учиться логике действий управленцев, и активно брать на себя ответственность за конкретные предложения. Порой это рискованно, но только такой язык понимают руководители. Потому что если вы предлагаете что-то поменять в установившемся порядке («написано не старше сорока, а ты мне 45 лет предлагаешь»), а дополнительную и очень конкретную ответственность брать на себя не хотите, значит вы автоматически предлагаете такую ответственность взять самому руководителю. Оно ему нужно? То-то же. 

    Учите язык действий управленцев, это сильно упростит вашу работу. 
     
    Автор: Анна Костюнина, руководитель кадрового агентства "Ресурс-Групп" 

    Комментарии  

     
    0 #1 Ирина 2010-07-05 19:35 Полностью согласна с автором, понимая того, что любой нормальный руководитель несет ответственность и любое изменение это - дополнительная ответственность , которую начальнику инстинктивно не хочет брать на себя, приходит не каждому эйчару. Цитировать
     

    Добавить комментарий


    Защитный код
    Обновить