Вы еще не подписались на блог HR-mnenie?

  • Жмите на ссылку Hr-mnenie на Email
  • Вводите свой e-mail
  • Заходите к себе на почту и подтверждаете подписку.

Предложи свою тему для вебинара

Блог HR-mnenie проводит вебинары. Предложи свою тему и прими участие в продуктивном общении коллег.   

У вас есть вакансия для управленца?

ОТБОР И ОЦЕНКА СРЕДИ АУДИТОРИИ СТУДЕНТОВ БИЗНЕС-ШКОЛЫ УРФУ

Подробности о БЕСПЛАТНОМ проекте ТОП-КАДР.


День карьеры 24 мая

Читатели высказали мнение:

  • ждём-с Подробнее...
  • добрый день! подскажите, пожалуйста, об условиях участия и программу мероприятия) Заранее ... Подробнее...
  • Основные темы перечислены выше, подробную программу с регламентом и спикерами я отправляю ... Подробнее...
  • Доброго времени суток. Подскажите пожалуйста как можно получить программу и условия участи... Подробнее...
  • А скажите где будет проходить мероприятие, во сколько начало, необходима ли предварительна... Подробнее...
  • Наташ, я вроде отвечал, что да, их тоже ожидаем. Подробнее...
  • добрый день. сельхозакадемия будет? Подробнее...
День карьеры 24 мая
Портал RABOTA.RU
Портал RABOTA.RU


Первые результаты большого обзора приемной кампании 2010 года, наконец, можно показать публике. В вузах, как известно, с середины августа до середины сентября период отпусков, поэтому собрать и обобщить информацию удалось только к концу сентября. 

Всего данные были собраны с 11 вузов, хотя запрашивались с 15 учебных заведений. Остальные либо отказались давать информацию, либо затянули по срокам. Раз есть повод, благодарность за оперативность и качество предоставленной информации выражается: 

  • Уральскому экономическому университету
  • Уральской Академии Госслужбы
  • Уральскому государственному университету
  • Уральскому государственному университету путей сообщения
  • Российскому государственному профессионально-педагогическому университету

 Дружное "фи" редакции блога и пожелание быть более контактными выражается

  • Уральскому государственному горному университету
  • Уральскому государственному педагогическому университету
  • Уральской государственной архитектурно-художественной академии
  • Уральской государственной сельскохозяйственной академии  

 А теперь собственно первая часть результатов обзора. 

 

Прежде всего, нельзя не отметить, что по данным вузов ни демографическая ситуация, ни (что особенно ожидалось) массовое введение ЕГЭ не отразилось серьезно на потоке абитуриентов.

К примеру, УрФУ (бывший УПИ) из поданных 13 тысяч заявлений принял на бюджет порядка 3 тысяч человек, то есть каждого четвертого, УрГУ - каждого седьмого (примерно тысячу человек из семи с лишним тысяч заявлений). Горный университет – где-то 600 человек бюджетников из примерно 4100 заявлений, то есть так же каждого седьмого. Практически все вузы остались «при своих». Некоторое снижение потока фиксирует УрГЭУ (незначительное, несколько десятков человек), УрГУ недосчитался 300 человек относительно прошлого года. Из заметных изменений можно отметить разве что данные Уральского государственного университета путей сообщения (УрГУПС), в который подали документы 15 204 человека, что на 1669 человек больше, чем в 2009 году. При этом поступило 2743 счастливца (в 2009 году было 2080). И весь дополнительный поток ушел на контракт, так как на бюджетные места набор не изменился – 916 и в прошлом году и сейчас. 

Наиболее популярными который год подряд остаются общеэкономические и гуманитарные специальности. Хотя, к примеру, УрГУ фиксирует рост интереса к физико-математическим специальностям. Средний балл по ЕГЭ зачисленных на 1-ый курс математико-механического факультета составил 235, на физическом факультете – 197. Показатели значительно более высокие, чем в прошлом году. Но пока это наблюдение погоды в образовательной сфере не делает. Вот лишь несколько примеров. РГППУ – наиболее популярные с самым высоким конкурсом на одном место (15-16 человек) специальности двух институтов: экономики и управления, социологии и права. Инженерно-экономический факультет Горного университета бьет все рекорды: 1800 заявлений на 80 мест (22 к 1). И это при том, что на остальных, более профильных факультетах, конкурс варьируется от 3 до 7 к одному. Сотрудники этого вуза называют самые популярные специальности: Экономика и управление на предприятии, Менеджмент организации, Управление персоналом, Реклама, Информационные системы и технологии, Автоматизированные системы обработки информации и управления, Автоматизация технологических процессов и производств и т.п. И это в Горном университете!

В Академии государственной службы (УрАГС) на втором месте после основного направления «государственное и муниципальное управление» (1137 заявлений на 35 мест) конкурс - 32 к одному, идет общий «менеджмент организации» - 886 на 15 мест, конкурс почти 60 к одному. Мест меньше в два раза по сравнению с основной специальностью вуза, а заявлений меньше всего на 20%.

В УрГУ конкурс выше десяти к одному на факультетах социологии и политологии (26,2), который, кстати, (удивительное дело) «дышит в затылок» традиционно популярному факультету международных отношений (26,8). В той же когорте психологический факультет (18,1), экономический (11,6), социологии и политологии (16,9), журналистики (11), матмех выигрывает за счет специальности «компьютерная безопасность» - 12 к одному. И (внимание!) специальность «менеджмент» умопомрачительные 55,8 к одному (об этом феномене чуть позднее). 

Есть все основания полагать, что причиной такого массового потока заявлений на «общие» специальности является желание абитуриентов подстраховаться. То есть подать документы на всякий случай на как можно большее число специальностей, где «точно, если поступлю, можно будет учиться». Показательным примером является ситуация в РГППУ. В двух уже упоминавшихся институтах (Экономики и управления, а так же Социологии и права) примерно по 800 человек в каждый институт принесли заявления и копии документов. А оригиналы сдали лишь менее чем по 200 человек в каждый: в четыре раза меньше. Такое же соотношение наблюдается и в других «топовых» институтах вуза (например, психологии) – примерно в четыре раза меньше оригиналов, чем копий. Для сравнения на менее популярных направлениях этот разрыв находится в вилке от 0,5 до 2,3. 

Проблема в том, что отсечь «мутный поток» тех, кто подстраховывается, и понять реальную заинтересованность абитуриентов очень сложно, можно только искать вот такие разрывы в статистике приемной кампании

 

Про роль ЕГЭ в изменении системы образования говорено и писано уже очень много. Повторяться не будем. Отметим лишь некоторые моменты. Скажем, по наблюдениям сотрудников УрГУ, в их вузе этом году значительно увеличилось количество заявлений, присланных по почте из самых разных регионов России (708 почтовых отправлений, что составляет почти 12% от общего количества поступающих). 

Но куда более примечательно другое – появление ЕГЭ по мнению вузовских сотрудников ощутимо повлияло на выбор абитуриентами специальности. К примеру, как раз тот самый феномен огромного конкурса на менеджмент в УрГУ. Поскольку 52% выпускников этого года сдали ЕГЭ по трем предметам: математика, русский язык и обществознание, конкурс на специальности с таким набором экзаменов оказался наивысшим: менеджмент – 55.8 на место, а социология – 26.2 на место – почти догнала «элитарные» международные отношения. 

Еще из примечательных наблюдений, которые можно сделать на основании анализа данных от вузов - специализированные вузы делают все больший акцент на платном образовании по своим профильным специальностям. К примеру, в УрГЭУ высокой популярностью пользуется направление «мировая экономика и финансы». Количество поданных заявлений в два с лишним раза превышает остальные направления (4600 против примерно 2000). Интересно, что это единственный из специализированных вузов Екатеринбурга, где с таким перевесом лидирует профильное направление. Но бюджетный набор на это самое популярное направление – всего 200 человек, а платный – порядка 600. Схожее соотношение в Юридической академии по юриспруденции: бюджет, очный набор - 328, контрактный (платный) – 616, заочный бюджетный – 69, платный – 733. 

 

К сожалению, неполнота информации не позволяет делать более подробные выводы. Хотя интересные моменты, которые можно было бы при бОльшом объеме данных от вузов признать тенденциями, имеются. Поэтому пока ставим точку с запятой; в следующий раз поговорим о том, во сколько обойдется студентам «свет знаний» в 2010/2011 учебном году.  

 

Подготовлено для портала Е1.RU 

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить