Вы еще не подписались на блог HR-mnenie?

  • Жмите на ссылку Hr-mnenie на Email
  • Вводите свой e-mail
  • Заходите к себе на почту и подтверждаете подписку.

Предложи свою тему для вебинара

Блог HR-mnenie проводит вебинары. Предложи свою тему и прими участие в продуктивном общении коллег.   

У вас есть вакансия для управленца?

ОТБОР И ОЦЕНКА СРЕДИ АУДИТОРИИ СТУДЕНТОВ БИЗНЕС-ШКОЛЫ УРФУ

Подробности о БЕСПЛАТНОМ проекте ТОП-КАДР.


День карьеры 24 мая

Читатели высказали мнение:

  • Отправлял вам еще в общем письме всем заинтересованны м. Возможно, не дошло. Дублирую. Подробнее...
  • Андре, вышлите, пожалуйста, и мне программу и условия мероприятия. Подробнее...
  • ждём-с Подробнее...
  • добрый день! подскажите, пожалуйста, об условиях участия и программу мероприятия) Заранее ... Подробнее...
  • Основные темы перечислены выше, подробную программу с регламентом и спикерами я отправляю ... Подробнее...
  • Доброго времени суток. Подскажите пожалуйста как можно получить программу и условия участи... Подробнее...
  • А скажите где будет проходить мероприятие, во сколько начало, необходима ли предварительна... Подробнее...
День карьеры 24 мая
Портал RABOTA.RU
Портал RABOTA.RU


Tags: Freeman Search | Козельских | услуги агентств

Данил Козельских, управляющий партнер Freeman Search 

 

6-9% от годового дохода! Да вы смеетесь что ли?! Прочитал недавно анонсированную в блоге публикацию в "Деловом квартале", где так обозначен самый распространенный гонорар за подбор.  Я в немалом недоумении.

Никто не скрывает, что для рынка рекрутинга кризис означал снижение в 2009-2010 годах средних гонораров агентства на 25-30%, пусть даже в среднесрочном периоде. Клиенты стали выдвигать более жесткие условия сотрудничества с консультантами по поиску руководящего состава: оплата в течение 3-6 месяцев после выхода специалиста на работу, расчет гонорара исходя только из постоянной части оплаты труда, снижение % от годовой компенсации, гонки на выживание между агентствами по одному проекту (кто кого опередит) получили большее распространение и сами агентства к этому стали относиться спокойнее.

Конечно, процессы, происходящие в экономике, меняют условия сотрудничества компании с консультантами. Вот только с какими консультантами, и меняют в какую сторону?

Опасность для квалифицированного рекрутера, который зовется еще и консультантом – упустить ответы на вопросы: «что сейчас нужно клиентам», «как я могу помочь компании в сложившихся условиях», «какую идею или решение могу предложить».

Консультант по подбору, особенно руководителей, не просто посредник между работодателем и кандидатом. Консультант участвует в цепочке создания ценности для потребителя клиента. А внести свой вклад, принести пользу можно лишь тогда, когда есть понимание – что происходит на рынке клиента, как меняется или должен измениться бизнес, какие компетенции нужно «нарастить», где есть те профессионалы, которые существенно усилят бизнес моего Клиента.

В общем-то это банально и многим понятно, но почему тогда так проседают условия… Не является ли это причиной меньшей уверенности консультантов в себе, частичной потери ощущения ценности своей работы из-за снижающейся экспертности?

Если так, то это очень печалит, и хороших перспектив для коллег при таком подходе я не вижу.

 



Похожие материалы:

Комментарии  

 
0 # Елена Бирюкова 2011-04-22 16:32 Я прежде всего хотела бы внести некоторую ясность по выводу, сделанному по информации от АРАУ о стоимости услуг рекрутинговых агентств (обзор формировался при моем непосредственно м участии) Действительно, много агентств работает в сегменте 6-9 %, НО
1) 17 агентств - это еще не большинство (общее количество 52)
2) Основные игроки рынка, а это около 15-20 агентств, работают как минимум от 15 % годового дохода, а зачастую цена на качественные рекрутинговые услуги составляет 17-25 %. И именно эти компании и формируют рынок рекрутинга.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
-2 # Данил Козельских 2011-04-22 18:08 Согласен, это не большинство, это треть (хотя тоже прилично). И треть в количестве агентств, а не в доле рынка. Я задаюсь вопросом "цена-качество" услуг трети компаний… А что касается других условий, то, полагаю, речь может идти о большем числе агентств. Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
0 # Анатолий 2011-04-25 04:40 Мне кажется, что это нормальные законы выживания на рынке. Не уверен, что при низких ценах снижается качество Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
-1 # Данил Козельских 2011-04-25 15:53 Дело не только в цене. Как Вы считаете, если по одной позиции работают одновременно несколько агентств, на одной территории, это совместимо с качеством? И репутацией работодателя… Я всегда считал что нет. Примеров масса и по другим условиям. Возможно, Вы меня переубедите. Конкуренцию приветствую всячески, поэтому и говорю, что перспектив при таком подходе не вижу. Впрочем, каждый решает для себя сам. Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
-2 # Елена Ларичева 2011-04-25 19:07 Данил, совершенно с Вами согласна. Самым печальным последствием кризиса считаю даже не общее снижение цены на услугу, а принципиальное изменение условий ее осуществления. Практически всегда в бегах от трех и более агентств. И зачастую клиент даже не предупреждает об этом при заключении договора или намеренно скрывает данную информацию. Понятно, что скорость это важная характеристика, но качеству услуги не способствует однозначно. А вообще, к рекрутменту применимо на мой взгляд два общеизвестных выражения: 1. Скупой и жадный платит дважды и 2. Поспешинь - людей насмешишь Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+1 # Смирнова Татьяна 2011-04-25 23:03 Это рынок! Принципы выживания и жизни у все разные! Клиенты у все тоже разные, кто готов за простого менеджера по продажам платить 45-50 т.р., а кто и нет. А коллега из Москвы менеджеров и за 10 т.р. подбирают через агентство.
Это как …Работали например наши супер магазины типа Купец и т.д., а вот раз и пришел АШАН или магазин у дома открылся…
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+2 # Ольга 2011-05-04 05:39 Я тоже считаю, что это нормальные законы на рынке и низкая цена не значит низкое качество… Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить