Вы еще не подписались на блог HR-mnenie?

  • Жмите на ссылку Hr-mnenie на Email
  • Вводите свой e-mail
  • Заходите к себе на почту и подтверждаете подписку.

Предложи свою тему для вебинара

Блог HR-mnenie проводит вебинары. Предложи свою тему и прими участие в продуктивном общении коллег.   

У вас есть вакансия для управленца?

ОТБОР И ОЦЕНКА СРЕДИ АУДИТОРИИ СТУДЕНТОВ БИЗНЕС-ШКОЛЫ УРФУ

Подробности о БЕСПЛАТНОМ проекте ТОП-КАДР.


День карьеры 24 мая

Читатели высказали мнение:

  • Отправлял вам еще в общем письме всем заинтересованны м. Возможно, не дошло. Дублирую. Подробнее...
  • Андре, вышлите, пожалуйста, и мне программу и условия мероприятия. Подробнее...
  • ждём-с Подробнее...
  • добрый день! подскажите, пожалуйста, об условиях участия и программу мероприятия) Заранее ... Подробнее...
  • Основные темы перечислены выше, подробную программу с регламентом и спикерами я отправляю ... Подробнее...
  • Доброго времени суток. Подскажите пожалуйста как можно получить программу и условия участи... Подробнее...
  • А скажите где будет проходить мероприятие, во сколько начало, необходима ли предварительна... Подробнее...
День карьеры 24 мая
Портал RABOTA.RU
Портал RABOTA.RU


Tags: HR и деньги | АРАУ | Яна Лентач

Сегодня состоялся мастер-класс Яны Лентач (HR-директор ЕВРОСЕТИ), организованный Ассоциацией рекрутинговых агентств Урала (АРАУ) по такой прекрасной и очень востребованной теме как HR-менеджер и деньги компании. О связи работы HR-менеджера и финансовых показателей организации.

Два часа примерно 20 человек слушали Яну, отвечали на вопросы, работали в группах. Все вроде бы нормально, НО
я бы честно оценил это мероприятие на четверку. Почему?

Никаких претензий к действиям Яны, она говорила то, что могла сказать, а у нее жесткие ограничения по распространению информации из опыта ЕВРОСЕТИ, так что цифр мы и не услышали бы. Аудитория в целом была довольно активна.

Но было не соблюдено одно довольно важное условие…


Давайте говорить начистоту, для подавляющего большинства hr-отделов актуальной задачей является не только выполнять свою работу, но и доказывать, что их работа нужна. Доказывать собственникам, доказывать топ-менеджерам, доказывать руководителям отделов.  

И поэтому разговор про hr и финансы компании всегда должен строиться как бы в двух плоскостях –  вопрос номер один: про деньги компании и вопрос номер два -  про обоснование нужности расходов на эйчаров.

Может, конечно, в небольшим числе прекрасных компаний с отличным менеджментом вторая проблема и не стоит, но таковые компании являются исключениями.


И вот про вопрос номер два поговорили очень мало, сосредоточившись на первой части. А ведь реплики из зала по тому или иному поводу в стиле "и тут можно доказать свою нужность" звучали и не раз. Формально то правильно, но в реальности «вопрос номер два» часто становится первым. Об этом бы поговорить и поделиться опытом… Ожидал, но не услышал.

При этом ведь обсуждали очень правильные вещи:

  • Методы стимулирования на оптимизационные расходы
  • Экономическое обоснование обучения
  • Методика расчета доли упущенной прибыли при незакрытых вакансиях 
  • Инструменты перевода знаний, полученных в ходе обучения , в интеллектуальную собственность компании 
  • Взаимосвязь показателей эффективности работы компании и показателей показателей эффективности отдела HR
Дали многие интересные ответы, но их дали как-то бессистемно, не объединили  в систему в увязке с аргументацией.  Много про то, что нужно делать, но как-то вскользь про то КАК. Об этом начали говорить в конце, но разговор как будто оборвали ((

Кроме того, Яна выступала перед аудиторией в паре с сотрудницей отдела маркетинга, которая очень много и подробно рассказывала про то, как через зону ответственности эйчар повысить продажи компании. Опыт интересный, но он опять же уводил от собственно задач HR, которые перед ними ставят руководители (уж какие есть, не самые просвещенные и не самые воспитанные, для многих из которых эйчар - это раз, два, три и не далее) к задачам компании в целом. Я не говорю, что это плохо, напротив - очень хорошее направление для развития функционала службы. Но реально …

Сколько эйчаров готовы думать о маркетинге, когда голова болит о тех задачах, за которые они получают оклад?

Надеюсь, моя оценка не будет звучать слишком резкой, но мне показалось, что в разговоре о деньгах и задачах HR-службы упустили некоторые очень насущные вещи. Которые остались без ответа. Может потому что по объективным причинам не было цифр. А может еще почему, но этот пробел ощущался...


 

 



Похожие материалы:

Комментарии  

 
+2 # Алексей В. Зыкин 2011-06-29 03:45 В общем согласен с высказанной оценкой, но "четверку" наверно не поставил-бы…
Во многом говорились прописные, всем давно известные истины и положения. О том, что обученный работник работает, и соответственнно лучше и производительне й работает, чем не обученный…О том, что закрытая вакансия это и есть вклад в финансовый результат, так как человек начал работать и приносить результат какой-то (финансовый в том числе) своей работой. Мысли и выводы очень, ни чего не скажешь, оригинальные и главное очень свежие… Работа в группах…Мысли интересные были, примеры из практики…Но на любой встрече профессионально й такое присутствует. Ждал, конечно, несколько другого…
Хотя, наверное, в этой теме и не может быть четких и понятных ответов, выводов и цифр, как их не может быть в любой гуманитарной сфере. Наши высшие руководители, в большинстве своем технари и финансисты, мыслят другими категориями и специфику такого ресурса, как персонал, понимать иногда не хотят.
Один мой знакомый руководитель промышленной компании по этому поводу говорил так - понимаешь, американцы все, ВСЕ, всегда считают. Даже то, что считать вобще невозможно. Но они считают и выводы делают. Итог - живут в, по настоящему, великой стране и первой экономике мира…
Думал, что на сегодняшней встрече найду для себя понимание того, что было заявлено в названии мастер-класса. Не получилось. Но Яна Лентач и ее коллега произвели приятное впечатление. Спасибо и организаторам мастер-класса.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
0 # Анна Малецкая 2011-06-29 03:55 Алексей, у меня вообще создается впечатление, что большинство hr-встреч наполнены какими-то виртуальными разговорами.
Вроде правильные слова говорят, но все как-то воздушные замки напоминает, все о том, ЧТО должно быть, а не о том, КАК.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
0 # Брянцева Наталья 2011-07-03 04:42 Брянцева Наталья, Начальник отдела маркетинга и рекламы, "Евросеть" (Уральский филиал). Спасибо за отзывы. Целью нашего выступления было обозначить направления, в рамках которых HR-затраты могут рассматриваться как инвестиции, а не как издержки. Конечно, в рамках 2-х часовой встречи, это удалось сделать пунктирно. Расчет отдачи от таких инвестиций в терминах ожидаемой и недополученной прибыли мог бы стать темой отдельной встречи:) Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить