Вы еще не подписались на блог HR-mnenie?

  • Жмите на ссылку Hr-mnenie на Email
  • Вводите свой e-mail
  • Заходите к себе на почту и подтверждаете подписку.

Предложи свою тему для вебинара

Блог HR-mnenie проводит вебинары. Предложи свою тему и прими участие в продуктивном общении коллег.   

У вас есть вакансия для управленца?

ОТБОР И ОЦЕНКА СРЕДИ АУДИТОРИИ СТУДЕНТОВ БИЗНЕС-ШКОЛЫ УРФУ

Подробности о БЕСПЛАТНОМ проекте ТОП-КАДР.


День карьеры 24 мая

Читатели высказали мнение:

  • Отправлял вам еще в общем письме всем заинтересованны м. Возможно, не дошло. Дублирую. Подробнее...
  • Андре, вышлите, пожалуйста, и мне программу и условия мероприятия. Подробнее...
  • ждём-с Подробнее...
  • добрый день! подскажите, пожалуйста, об условиях участия и программу мероприятия) Заранее ... Подробнее...
  • Основные темы перечислены выше, подробную программу с регламентом и спикерами я отправляю ... Подробнее...
  • Доброго времени суток. Подскажите пожалуйста как можно получить программу и условия участи... Подробнее...
  • А скажите где будет проходить мероприятие, во сколько начало, необходима ли предварительна... Подробнее...
День карьеры 24 мая
Портал RABOTA.RU
Портал RABOTA.RU

Алена, HR-generalist:

Какое-то время назад была очень популярна присказка: клиент всегда прав. Но мне кажется все сейчас поняли, что и клиент бывает неправ, а сама по себе фраза - только рекламный трюк. 

К чему я про правоту клиента? 

В отношениях собственник - эйчар та же картина: собственник далеко не всегда прав. Все мы знаем десятки примеров, когда первое лицо просто напросто ведет себя по идиотски, но... оно ж первое лицо, кто ж его остановит. 

Никто, пока от его компании не начнут шарахаться сотрудники. Именно сотрудники, а не клиенты. 

Много говорят, что мол, компанию создал собственник, и он имеет право делать с ней все, что считает нужным. С формальной точки зрения - да, 

но с формальной точки зрения и сотрудник работает за зарплату, а на практике мы видим, что хорошо сотрудник работает вовсе НЕ за зарплату. Именно хорошо он работает за что-то большее!

И вот что получается...

Когда сотрудник  вкладывает в компанию больше, чем формально обязан, он, условно говоря, приобретает в ней некий метафизический пакет акций. И самое парадоксальное, что ведь собственники хотят этого. Они хотят, чтобы сотрудники старались ради фирмы так, как будто она принадлежит им, работали как для себя самого. Хотят, значит должны быть готовы, что сотрудники получат неофициальные права, причем даже не на компанию, на само ДЕЛО. 

И у меня тоже, как мне кажется, есть такое право, право на ДЕЛО, которым занимается компания. 

Я вот почти пять лет проработала с собственником, который хорошо платил, но компания больше напоминала секту, потому что взрослому мужику лет сорока, который 9 лет назад создал этот бизнес, вовремя не объяснили, что такое хорошо, а что такое плохо. Он допускал глупые ошибки в мотивации людей, нарушал частное пространство, ломился "в закрытые двери", нередко откровенно самодурствовал.  И вот теперь в очередной раз посмотрев на эту картину, я просто ушла еще с парой сотрудников. 

Найдется немало людей, которые скажут -

"чего же ты такая умная, а не основала свою компанию".

Знаете - это очень неумелая отговорка, потому что далеко не все могут и далеко не все хотят создавать компании, но это вовсе не означает, что только те, кто создал компании, могут чему-то научить основателей и владельцев бизнесов. 

Я это все пишу не для того, чтобы пожаловаться на чье-то самодурство. Вопрос в другом. 

При всей противоречивости характера моего недавнего нанимателя, я считаю его человеком выдающимся и весьма незаурядным и хочу понять, как ему и таким как он помочь ощутить тонкую грань между правом собственности и глупым самодурством.  

Есть ли реальный шанс у небезразличного к ДЕЛУ компании эйчара воспитать и чему-то научить собственника? 

 

Комментарии  

 
0 # Алексей Кардин 2011-10-25 16:42 Я сам владелец небольшой фирмы, и вот что вам скажу - при первой попытке меня перевоспитать менеджер по персонал отправиться искать лучшей доли в другой компании. Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+3 # Гончаров Кирилл 2011-11-03 00:29 Алексей, именно потому, что вы так относитесь к обратной связи:

Цитирую Алексей Кардин:
при первой попытке меня перевоспитать менеджер по персонал отправиться искать лучшей доли в другой компании


вы до сих пор:

Цитирую Алексей Кардин:
владелец небольшой фирмы


Хотите вы это принимать или нет.

И ещё если вы всерьез полагаете, что:

Цитирую Алексей Кардин:
Собственники - такие же люди, они тоже ошибаются, но они просто купили себе право на ошибку


то сообщаю вам, что собственники ужасно не хотят быть бедными, а любые ошибки, ведут к потерям. Так что это вторая причина, почему вы до сих пор:

Цитирую Алексей Кардин:
владелец небольшой фирмы


поскольку регулярно платите за ошибки, вместо инвестиций в рост бизнеса.
P.S. Андрей, решил обострить, а то что-то тема такая важная, а дискуссия такая кислая.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+1 # Алена 2011-10-25 17:03 Не всегда собственники бывают правы, просто потому что собственник видит все со своей точки зрения, (найдите притчу о трех рыбках - маленькой, средней и большой). Я не бьюсь в спорах, просто делаю экономические расчеты, того что я считаю нужным и экономические расчеты и самое главное расчеты прогнозируемых последствий и в результате либо со мной соглашаются, либо я соглашаюсь. Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
0 # Ирина 2011-10-25 21:54 Ох, Алена. Всегда бы было так гладко про финансовые аргументы ((
Иногда срабатывает этот способ, а иногда нет.

Вот скажите мне, разве всегда у всех собственников эти самые аргументы работали?

Я работала с тремя, и действовало на двух, да и то… с исключениями.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
0 # Алексей Кардин 2011-10-25 22:13 Собственники - такие же люди, они тоже ошибаются, но они просто купили себе право на ошибку, вот все. Воспитывать, означает отбирать у них это право. Ставить в дискомфорт, а кто любит дискомфорт) Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+2 # Винниченко Юлия 2011-10-26 03:33 Мне не нравится слово "воспитать", такое слово к собственнику бизнеса явно неприменимо. Слово "научить"??? "Научить собственника" - тоже как то корявенько… Как я поняла Алену, речь идет именно о том, что порой имеет смысл прислушиваться к мнению человека, который работает с людьми, с каждым человечком в компании, знает мотивы работы каждого, проблемы каждого, возможности каждого, помимо hr есть еще руководители подразделений - я согласна, что нужно прислушиваться к этим людям, просто в обязательном порядке. К сожалению, не все собственники бизнеса понимают, что бизнес делает не один человек, бизнес делает команда, люди. А для того, чтобы комнада была эффективной, чтобы "работала за что-то большее" нужно позволять этой команде хотя бы изредка принимать участие в принятии управленческих решений, ну или на крайний случай умело создавать видимость этого. Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+2 # Ольга 2011-10-30 08:45 Крайне дурацкая ситуация - собственника, если его принципы работы не подходят, надо менять… Уходить из компании, а не пытаться поменять его, так как сил уйдет столько, что проще свою компанию открыть, действительно… Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+2 # Людмила Иванчина 2011-10-30 16:09 Мне на ум пришла метафора "Муж - это голова, а жена - шея". В отношениях собственник - HR нужно к такому же стремится. Считаю, что если HR профессионально готов быть бизнес - партнером, то все получится. Профессионально готов я имею ввиду следующее: способен своими действиями, экспертным мнением заслужить доверие, способен добиться такого уровня доверия, чтобы в компании ни одно решение не принималось без консультаций с ним, способен стать другом, консультантом, сильным плечом и т.д.
И "воспитать" взрослого мужчину, это как - то очень инфантильно звучит.
Если хотите что - то поменять, то начните с себя. Фразу знают все, но вот осознают не многие.
И еще есть собственники, которые вообще не способны слушать и слышать. И таких много, они потому и создали свои компании, потому что хотят самостоятельно принимать решения. И если не получается помогать "самостоятельно" принимать им правильные hr решения, так лучше отойти в сторону и не мешать их празднику жизни.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
0 # Светлана Галба 2011-11-28 21:12 Согласна с Людмилой, что "И еще есть собственники, которые вообще не способны слушать и слышать. И таких много, они потому и создали свои компании, потому что хотят самостоятельно принимать решения." Но собственнику гораздо проще принять решение если он знает о возможных последствиях решения. Грамотный НR - может помочь принимать правильное решения рисуя собственнику возможные последствия (риски, убытки, сложности или наоборот возможности)от принятого решения. Если прогноз HR будет оправдываться, то даже самый строптивый собственник рано или поздно начнет к вам прислушиваться. Ведь чаще всего HR - это женщина, а грамотная женщина это шея. Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
0 # Наталья Беломестнова 2011-11-29 14:38 К каждой ситуации нужно подходить индивидуально, если HR готов тратить свои собственные ресурсы, время, силы на то, чтобы донести собственнику свое видение ситуации, другую точку зрения, возможно верную - это одно. Но если ситуация складывается по другому, то стоит ли "небезразличному к ДЕЛУ" HR-у барахтаться в болоте, может поискать "свою компанию, своего руководителя", с которым он сможет реально что-то создать. Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
0 # Юлия Кельмяшкина 2012-02-09 16:46 Очень интересная дискуссия, коллеги. Если собственник просто делает вид, что слушает, но самом деле не слышит, это не перерастет в продуктивный диалог. И что в споре рождается истина… хм… с этим тоже можно поспорить. Скорее в споре/диалоге люди подчас еще больше убеждаются в своей правоте, находят аргументы в пользу своей точки зрения и это закон социального общения, а не невезение. И еще, дорогие коллеги… мы занимаемся подбором персонала, проводим собеседования, дак почему бы при поиске работы для себя любимого не задать нужные вопросы, определиться с типом личности руководителя и соотнести желаемое и реальное. Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить